社員不信・二度手間・信用失墜──通勤手当改正の“見落としシナリオ”から考える行政の責任
杉山 晃浩
1. はじめに
年末調整──それは企業の事務担当者にとって、一年で最も神経をすり減らす業務のひとつです。
毎月の給与計算だけでも大変なのに、年末調整では社員一人ひとりの家族状況や保険料控除、住宅ローン控除など、膨大な情報を確認し、税額を確定させなければなりません。小さなミスが大きなトラブルにつながるため、担当者は「絶対に間違ってはいけない」というプレッシャーと常に向き合っています。
そんな中で浮上しているのが、「通勤手当に係る所得税の非課税限度額改正」の可能性です。国税庁のホームページでは、次のように記されています。
今後、通勤手当に係る所得税の非課税限度額の改正が行われる場合には、年末調整での対応が必要となることがあります。年末調整を行う前には、本ページで最新情報を必ずご確認ください。
一見すると、最新の情報を伝えてくれているように見えます。しかし実務担当者の立場からすると、この一文は「行政は知らんから、お前たちで勝手に判断しろ」と突き放されているように響きます。
今回の記事では、もし担当者がこの改正を“見落として”しまった場合に社内で何が起きるのかをシミュレーションし、そこから行政の情報発信のあり方について問題提起をしたいと思います。
2. 見落としシナリオ：もし担当者が最新情報を逃したら
ここで仮定を置きます。
通勤手当の非課税限度額が改正されたものの、担当者はその情報を確認しないまま年末調整を実施してしまった──。
その場合、社内では次のようなトラブルが立て続けに発生します。
社員からの不満・不信感
「通勤手当が課税扱いになっている。余分に税金を引かれたのでは？」
「隣の会社では非課税で処理しているらしいのに、どうしてうちだけ？」
給与明細や源泉徴収票を見た社員から、問い合わせが殺到するのは容易に想像できます。普段から細かい部分に気づかない社員でも、「自分のお金が減っている」となれば見過ごしません。
結果、経理や総務への信頼は揺らぎ、「この会社の処理は本当に大丈夫なのか？」という不信感へとつながります。
事務方の二度手間
社員からの指摘を受けて間違いに気づいたとしても、そこからが地獄の始まりです。
-
源泉徴収票の再発行
-
給与支払報告書の修正提出
-
年末調整の再計算と精算
-
住民税額の再通知対応
これらをすべて短期間でやり直す必要が出てきます。1月末の法定調書の提出期限に追われる中での修正作業は、事務担当者にとって大きな負担です。
会社全体の信用失墜
最終的に問題が経営層に伝われば、「なぜチェックしていなかったんだ！」と担当者が責められる構図になります。
場合によっては社員が労働組合や外部相談窓口に相談することも考えられ、労務管理全体に対する信頼を損なう恐れもあります。
たった一つの「情報見落とし」が、社員不信・二度手間・信用失墜という三重苦を会社に招くのです。
3. そもそもなぜ見落としが起きるのか
では、なぜこうした見落としが起きるのでしょうか。
最大の理由は、国税庁が「改正される可能性がある」という段階で情報を発信しているからです。
制度改正は国会や人事院勧告の動向に左右され、直前まで確定しないこともあります。そのため行政は「決まったらホームページで発表するから、各自確認してね」というスタンスを取らざるを得ないのかもしれません。
しかし現実には、中小企業の総務・経理担当者は日常業務で手一杯です。
-
社会保険や雇用保険の手続き
-
助成金や補助金の申請
-
給与計算や勤怠管理
-
ハラスメント対応や労務相談
このように膨大な業務を抱える中で、いつ確定するかわからない情報を追いかけ続けるのは不可能です。結果として「見落とし」が発生するのは当然の流れなのです。
4. 行政の「仮情報発信」が招く現場の混乱
国税庁の「最新情報を必ず確認してください」という一文は、現場の担当者にとって「知らなかったらあなたの責任」と突きつけられているように感じられます。
過去にも、通勤手当の非課税限度額が引き上げられた際に遡及適用が行われ、年末調整で余分な精算が必要になったことがありました。そのときも現場では「またか」とため息が漏れ、修正対応に追われることになりました。
行政にとっては「法令に従った処理をしてください」で済む話でも、現場にとっては 膨大な時間と労力を奪う二度手間です。そして何よりも、社員の信頼を損なうリスクは企業にとって致命的です。
5. 行政に求めたいこと
こうした混乱を繰り返さないために、行政に求めたいことは明確です。
確定情報が出てから発信する
「もしかすると改正があるかもしれない」といった不確定な情報を広めるのではなく、最終決定がなされてから情報を発信すべきです。
対応時期を明示する
「〇月以降の給与から対応してください」といった実務に直結する指針を出すだけで、現場の混乱は大きく減らせます。
現場の声を意識する
事務方は選挙対策の制度改正に振り回される存在ではありません。中小企業の担当者が安心して処理できるよう、実務者目線の制度設計や情報提供が求められます。
6. まとめ：事務方を犠牲にする仕組みはもうやめよう
通勤手当の非課税限度額改正に関する「仮情報」の発信は、現場にとって「見落とせば大混乱」という爆弾です。
その影響は、社員の不信感、担当者の二度手間、会社全体の信用失墜へと波及します。
本当に働きやすい社会を実現したいのなら、まずは「事務担当者が安心して正しく処理できる環境」を整えることが不可欠です。
行政が責任を事務方に押し付けるのではなく、確定した情報をわかりやすく、実務目線で伝えること。それが、真に現場を支える行政の姿勢ではないでしょうか。