社労士が警鐘を鳴らします 人を“感覚”で判断する会社ほど、適性を見誤ります

杉山 晃浩

「この人は感じがいい」
「話してみて、何となく合いそうだと思った」
「前職も立派だし、きっと活躍してくれるだろう」

採用や人事の場面で、こうした言葉が交わされることは珍しくありません。
むしろ、多くの中小企業では、人を“感覚”で判断することが当たり前になっています。

しかし、社労士として数多くの採用トラブル、配置ミス、早期離職、評価不満を見てきた立場から、あえて警鐘を鳴らします。

人を感覚で判断する会社ほど、「適性」を見誤ります。

それは、経営者や管理職の見る目が劣っているからではありません。
人間の脳の仕組みそのものが、誤った判断を生みやすい構造になっているからです。


人は「見たい人」を見ている──確証バイアスという落とし穴

心理学には確証バイアスという有名な法則があります。

確証バイアスとは、

人は一度「こうだ」と思い込むと、それを裏付ける情報ばかり集め、
反対の情報を無意識に無視してしまう
という認知のクセです。

これは、経営者や管理職だけでなく、すべての人に備わっている性質です。

例えば採用面接で、最初に
「この人は良さそうだ」
という印象を持つと、その後の受け答えはすべて“好意的に解釈”されます。

逆に
「何となく合わなそうだ」
と感じた相手には、同じ発言をしても減点評価が積み重なります。

本人は「冷静に見ているつもり」でも、
判断はすでにバイアスに支配されているのです。


なぜ経験豊富な経営者ほど、ハマりやすいのか

確証バイアスが厄介なのは、
経験や実績がある人ほど、自覚しにくい点です。

  • 今までの経験で人を見抜いてきた

  • 自分なりの採用基準がある

  • 直感が当たった成功体験がある

こうした積み重ねは、経営者としての強みでもあります。
しかし同時に、

「自分は人を見る目がある」
という前提を強化してしまいます。

その結果、

  • 面接での違和感を軽視する

  • 周囲の反対意見を聞かなくなる

  • うまくいかなかった原因を本人のせいにする

といった判断に陥りやすくなります。

これは能力の問題ではなく、認知の構造の問題です。


「適性」は、話し合いだけでは見えない

ここで一つ、はっきりさせておきたいことがあります。

適性は、本人のやる気や性格の良し悪しではありません。

適性とは、

  • どんな環境で力を発揮しやすいか

  • どんな役割を負うとストレスがかかるか

  • 判断や行動のクセはどこにあるか

といった、目に見えない特性の組み合わせです。

ところが現場では、

  • 面接での受け答え

  • 表情や話し方

  • 上司との相性

といった「見える部分」だけで判断が下されがちです。

これでは、適性ではなく印象を採用していることになります。


適性診断は「人を決めつける道具」ではない

適性診断と聞くと、
「レッテル貼りになるのではないか」
「人を型にはめるのは良くない」
といった抵抗感を持つ経営者もいます。

しかし、適性診断の本質はそこにありません。

適性診断の役割は、
人を評価することではなく、判断の土台を揃えることです。

つまり、

  • 感覚だけに頼らない

  • 個人の主観を減らす

  • 話し合いの共通言語をつくる

ためのツールです。

確証バイアスを完全になくすことはできません。
だからこそ、バイアスに気づける仕組みが必要なのです。


見えないものを「見える化」する意味

適性診断を活用すると、次のような変化が起こります。

  • 面接での印象と診断結果のズレに気づける

  • 配置ミスの理由を感情ではなく構造で説明できる

  • 評価や指導が「個人攻撃」になりにくくなる

特に重要なのは、
「なぜ合わないのか」を言語化できる点です。

「やる気がない」
「向いていない」
という言葉は、問題を解決しません。

適性という視点を入れることで、

  • 役割の再設計

  • 指示の出し方の工夫

  • 育成方針の見直し

といった、建設的な打ち手が見えてきます。


確証バイアスを前提にした人事が、会社を強くする

重要なのは、
「人は必ず思い込む」
という前提に立つことです。

そのうえで、

  • 感覚を否定しない

  • しかし感覚だけで決めない

  • 客観情報で判断を補正する

この姿勢こそが、これからの人事に求められます。

適性診断は万能ではありません。
しかし、何も使わずに人を見抜けるほど、人間は客観的ではないのです。


社労士としてお伝えしたいこと

私は社労士として、
採用、配置、評価、定着、トラブル対応まで、
人に関わる意思決定を数多く見てきました。

そこで確信しているのは、次の一点です。

人を感覚で判断し続ける会社ほど、
「なぜうまくいかないのか」が分からなくなります。

逆に、

  • 見えない特性を見える化し

  • 判断の根拠を共有し

  • 修正可能な人事を行っている会社

は、失敗から学び、組織を強くしていきます。

適性診断は、
人を縛るための道具ではありません。
経営者と社員、双方を守るための“判断補助装置”です。

人を見る目を鍛える第一歩は、
「自分の目は、必ず偏る」
と認めることから始まります。

お問い合わせフォーム

労務相談、助成金相談などお気軽にご相談ください。