「この福利厚生プラン、本当に大丈夫?」 保険だけ入って安心していませんか

杉山 晃浩

はじめに|その「安心」、根拠はありますか?

「これは福利厚生プランですから」

生命保険営業から、こう説明を受けたことがある経営者は少なくありません。
社員の万一に備えられる、会社にもメリットがある、税務上も問題ない――
そう言われると、「それなら安心だ」と思ってしまうのも無理はありません。

しかし、ここで一度立ち止まって考えてみてください。

その“福利厚生”、制度として説明できますか?

保険に入っていることと、
福利厚生が整っていることは、まったく別の話です。

この記事では、
「福利厚生プラン」という言葉の裏に潜む誤解と、
保険だけ入っている会社ほど陥りやすい落とし穴を、
あえて警鐘強めで整理します。


第1章|「福利厚生プラン」という言葉の正体

まず押さえておくべき事実があります。

「福利厚生プラン」という名称の保険商品は、基本的に存在しません。

これは多くの場合、
企業向け生命保険をまとめて呼ぶ営業用の表現です。

  • 社員や役員を被保険者にした生命保険

  • 死亡や退職時に会社に保険金が入る

  • それを原資に何かしら支給できる

こうした特徴を、
「福利厚生に使えますよ」と説明しているに過ぎません。

問題は、この説明の途中で、
「制度設計」の話がごっそり抜け落ちていることです。


第2章|生命保険と福利厚生制度は、そもそも役割が違う

ここを混同すると、ほぼ確実に失敗します。

生命保険の役割

  • 万一に備えた資金の準備

  • 会社のキャッシュフロー対策

  • あくまで「お金」の話

福利厚生制度の役割

  • 誰を対象に

  • どんな条件で

  • どんな給付をするのか

これをルールとして会社が約束することです。

つまり、

生命保険は「手段」
福利厚生は「制度」

保険に入っただけで福利厚生が整う、という発想自体が誤りです。


第3章|「福利厚生プランがあるから大丈夫」と言っていた会社

ここで、よくある事例を紹介します。


ある中小企業A社の話

A社は、社員20名ほどの会社です。
数年前、保険営業から次のように勧められました。

「社員のためにもなりますし、
 死亡時や退職時に使える福利厚生プランです」

社長は、「それなら」と導入を決断。
就業規則や退職金規程は特に見直さず、
“保険に入ったこと”で安心していました。

ところが数年後、
勤続15年の社員が急逝します。


そのとき起きたこと

  • 保険金は会社に入った

  • しかし

    • 誰に

    • いくら

    • どの名目で
      支給するか、何も決まっていない

配偶者と親がそれぞれ会社に連絡してきて、
主張は食い違います。

社長はこう言いました。

「福利厚生の保険があると思っていたのに、
 どうしてこんなに揉めるんだ…」

答えは明確です。
福利厚生“制度”が存在していなかったのです。


第4章|保険だけ入っている会社に起きやすい3つの問題

① 判断がすべて「その場しのぎ」になる

  • 前例がない

  • 規程がない

  • 根拠がない

結果、社長の感覚や気持ちで判断せざるを得なくなります。

これは、経営リスクです。


② 税務署・専門家から説明を求められる

  • なぜこの金額なのか

  • なぜこの人に支給したのか

  • 本当に福利厚生なのか

「保険に入っていたから」という説明は、
何の根拠にもなりません。


③ 社員・遺族との不信感が残る

  • 聞いていた話と違う

  • 人によって扱いが違う

  • あの会社は対応が冷たい

一度失った信頼は、簡単には戻りません。


第5章|福利厚生に“するために”本来必要なもの

福利厚生に必要なのは、保険ではありません。
ルールです。

最低限、次のような内容が整理されている必要があります。

  • 対象者(全社員か、一部か)

  • 支給条件(いつ、どんな場合か)

  • 支給内容の考え方(定額か、基準か)

  • 死亡時・退職時の区分

  • 受取人の考え方

これらを、
就業規則や関連規程に落とし込むことで、
初めて「福利厚生制度」と呼べます。


第6章|生命保険は“制度に合わせて”使うもの

順番は、絶対に逆にしてはいけません。

  1. 制度を決める

  2. 支給内容を整理する

  3. その原資として生命保険を使う

この順番を守らないと、

  • 保険金額が合わない

  • 税務上の説明ができない

  • 制度と実態がズレる

といった問題が必ず起きます。


第7章|なぜ「制度」を見る専門家が必要なのか

税理士は税務の専門家です。
保険営業は保険商品の専門家です。

しかし、

  • 福利厚生制度

  • 就業規則との整合性

  • 社内ルールとしての公平性

これを横断的に見る専門家は、意外と少ない。

福利厚生は人事制度です。
制度である以上、「誰かが設計し、整合性を取る」必要があります。


まとめ|「保険だけ入って安心」は、一番危ない

もう一度、問いかけます。

その福利厚生プラン、本当に大丈夫ですか?

  • 制度として説明できますか

  • 社員に約束した内容は明確ですか

  • 万一のとき、迷わず対応できますか

生命保険は、便利な道具です。
しかし、それは制度の代わりにはなりません。

「保険だけ入って安心」している会社ほど、
実は一番リスクを抱えています。

福利厚生とは、
会社が社員に対して示す“ルールとしての約束”です。

その約束を、
平時にきちんと形にしておくこと。
それが、本当の意味での福利厚生です。

お問い合わせフォーム

労務相談、助成金相談などお気軽にご相談ください。